Главная / Вытяжка / Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 vs Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 vs Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60
71%
Оценка DeviceList
vs
Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 и Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.7
На 82.1 (1466.1%) лучше
vs
5.6
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 600 м³/ч (85.7%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 125 Вт (86.2%) лучше
vs
145 Вт
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
67 дБ
На -5 дБ (-6.9%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -40.5 см (-45.1%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -23.9 см (-47.9%) лучше
vs
49.9 см
Ширина
51.4 см
На -44.1 см (-46.2%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
28.2 см
На -26.3 см (-48.3%) лучше
vs
54.5 см
Преимущества Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Высота
19.2 см
На -14.7 см (-43.4%) лучше
vs
33.9 см

Сравнение всех характеристик

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
Количество ламп освещения
1 4
На 3 (300%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
28.2 см
На -26.3 см (-48.3%) лучше
54.5 см
Высота
33.9 см 19.2 см
На -14.7 см (-43.4%) лучше
Ширина
51.4 см
На -44.1 см (-46.2%) лучше
95.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -23.9 см (-47.9%) лучше
49.9 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 17.3 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -40.5 см (-45.1%) лучше
89.8 см
Уровень шума
67 дБ
На -5 дБ (-6.9%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.7
На 82.1 (1466.1%) лучше
5.6
$
нет данных 1413
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
277 Вт нет данных
Мощность мотора
270 Вт
На 125 Вт (86.2%) лучше
145 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 600 м³/ч (85.7%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения