Соотношение цена-качество |
87.7
На 10.6 (13.7%) лучше
vs
77.1
|
Максимальная производительность |
1300 м³/ч
На 880 м³/ч (209.5%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 195 Вт (260%) лучше
vs
75 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -10 см (-27.8%) лучше
vs
36 см
|
Глубина |
28.2 см
На -18.3 см (-39.4%) лучше
vs
46.5 см
|
Потребляемая мощность |
77 Вт
На -200 Вт (-72.2%) лучше
vs
277 Вт
|
Уровень шума |
45 дБ
На -22 дБ (-32.8%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина |
50 см
На -1.4 см (-2.7%) лучше
vs
51.4 см
|
Высота |
8 см
На -25.9 см (-76.4%) лучше
vs
33.9 см
|
Вес |
4.7 кг
На -5.3 кг (-53%) лучше
vs
10 кг
|
Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 | HOMSair HORIZONTAL 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10 кг | 4.7 кг
На -5.3 кг (-53%) лучше
|
Глубина | |
28.2 см
На -18.3 см (-39.4%) лучше
|
46.5 см |
Высота | |
33.9 см | 8 см
На -25.9 см (-76.4%) лучше
|
Ширина | |
51.4 см | 50 см
На -1.4 см (-2.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -10 см (-27.8%) лучше
|
36 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 8 см |
Ширина встраивания | |
49.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 45 дБ
На -22 дБ (-32.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.7
На 10.6 (13.7%) лучше
|
77.1 |
$ | |
нет данных | 49 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
277 Вт | 77 Вт
На -200 Вт (-72.2%) лучше
|
Мощность мотора | |
270 Вт
На 195 Вт (260%) лучше
|
75 Вт |
Максимальная производительность | |
1300 м³/ч
На 880 м³/ч (209.5%) лучше
|
420 м³/ч |