Главная / Вытяжка / Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 vs Korting KHC 66135 GW

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 vs Korting KHC 66135 GW

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60
71%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 66135 GW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 и Korting KHC 66135 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.7
На 44.1 (101.1%) лучше
vs
43.6
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 650 м³/ч (100%) лучше
vs
650 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 2 Вт (40%) лучше
vs
5 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -13 см (-33.3%) лучше
vs
39 см
Ширина
51.4 см
На -8.4 см (-14%) лучше
vs
59.8 см
Высота
33.9 см
На -69.1 см (-67.1%) лучше
vs
103 см
Глубина
28.2 см
На -10.8 см (-27.7%) лучше
vs
39 см
Вес
10 кг
На -1.5 кг (-13%) лучше
vs
11.5 кг
Преимущества Korting KHC 66135 GW
Уровень шума
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 Korting KHC 66135 GW
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 2 Вт (40%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг
На -1.5 кг (-13%) лучше
11.5 кг
Глубина
28.2 см
На -10.8 см (-27.7%) лучше
39 см
Высота
33.9 см
На -69.1 см (-67.1%) лучше
103 см
Ширина
51.4 см
На -8.4 см (-14%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -13 см (-33.3%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 75 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
67 дБ 56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.7
На 44.1 (101.1%) лучше
43.6
$
нет данных 153
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
277 Вт нет данных
Мощность мотора
270 Вт нет данных
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 650 м³/ч (100%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения