Соотношение цена-качество |
87.7
На 52.7 (150.6%) лучше
vs
35
|
Максимальная производительность |
1300 м³/ч
На 450 м³/ч (52.9%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
vs
190 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
51.4 см
На -8.4 см (-14%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
33.9 см
На -47.7 см (-58.5%) лучше
vs
81.6 см
|
Глубина |
28.2 см
На -16.8 см (-37.3%) лучше
vs
45 см
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Вес |
7.35 кг
На -2.65 кг (-26.5%) лучше
vs
10 кг
|
Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 | Korting KHC 6839 RCN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10 кг | 7.35 кг
На -2.65 кг (-26.5%) лучше
|
Глубина | |
28.2 см
На -16.8 см (-37.3%) лучше
|
45 см |
Высота | |
33.9 см
На -47.7 см (-58.5%) лучше
|
81.6 см |
Ширина | |
51.4 см
На -8.4 см (-14%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 55.6 см |
Ширина встраивания | |
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
67 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.7
На 52.7 (150.6%) лучше
|
35 |
$ | |
нет данных | 220 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
277 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
|
190 Вт |
Максимальная производительность | |
1300 м³/ч
На 450 м³/ч (52.9%) лучше
|
850 м³/ч |