Соотношение цена-качество |
87.7
На 29.4 (50.4%) лучше
vs
58.3
|
Максимальная производительность |
1300 м³/ч
На 510 м³/ч (64.6%) лучше
vs
790 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 100 Вт (58.8%) лучше
vs
170 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
50.1 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
vs
28.1 см
|
Ширина |
51.4 см
На -8.4 см (-14%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
28.2 см
На -2.4 см (-7.8%) лучше
vs
30.6 см
|
Вес |
10 кг
На -0.4 кг (-3.8%) лучше
vs
10.4 кг
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
vs
7 Вт
|
Уровень шума |
51 дБ
На -16 дБ (-23.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Высота |
26.9 см
На -7 см (-20.6%) лучше
vs
33.9 см
|
Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 | Korting KHP 6712 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт | 40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10 кг
На -0.4 кг (-3.8%) лучше
|
10.4 кг |
Глубина | |
28.2 см
На -2.4 см (-7.8%) лучше
|
30.6 см |
Высота | |
33.9 см | 26.9 см
На -7 см (-20.6%) лучше
|
Ширина | |
51.4 см
На -8.4 см (-14%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
|
28.1 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 22.9 см |
Ширина встраивания | |
49.3 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
|
50.1 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 51 дБ
На -16 дБ (-23.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.7
На 29.4 (50.4%) лучше
|
58.3 |
$ | |
нет данных | 122 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
277 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 100 Вт (58.8%) лучше
|
170 Вт |
Максимальная производительность | |
1300 м³/ч
На 510 м³/ч (64.6%) лучше
|
790 м³/ч |