Главная / Вытяжка / Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 vs Midea MH60P450X

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 vs Midea MH60P450X

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60
71%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60P450X
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 и Midea MH60P450X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.7
На 27.4 (45.4%) лучше
vs
60.3
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 400 м³/ч (44.4%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
vs
210 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
51.4 см
На -8.1 см (-13.6%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
28.2 см
На -2.6 см (-8.4%) лучше
vs
30.8 см
Преимущества Midea MH60P450X
Уровень шума
55 дБ
На -12 дБ (-17.9%) лучше
vs
67 дБ
Высота
25.5 см
На -8.4 см (-24.8%) лучше
vs
33.9 см
Вес
7.3 кг
На -2.7 кг (-27%) лучше
vs
10 кг

Сравнение всех характеристик

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 Midea MH60P450X
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг 7.3 кг
На -2.7 кг (-27%) лучше
Глубина
28.2 см
На -2.6 см (-8.4%) лучше
30.8 см
Высота
33.9 см 25.5 см
На -8.4 см (-24.8%) лучше
Ширина
51.4 см
На -8.1 см (-13.6%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
26 см нет данных
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 55 дБ
На -12 дБ (-17.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.7
На 27.4 (45.4%) лучше
60.3
$
нет данных 79
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
277 Вт нет данных
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 400 м³/ч (44.4%) лучше
900 м³/ч
Популярные сравнения