Соотношение цена-качество |
87.8
На 28.1 (47.1%) лучше
vs
59.7
|
Максимальная производительность |
1300 м³/ч
На 430 м³/ч (49.4%) лучше
vs
870 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 138 Вт (104.5%) лучше
vs
132 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
|
Высота |
33.9 см
На -58.1 см (-63.2%) лучше
vs
92 см
|
Потребляемая мощность |
136 Вт
На -141 Вт (-50.9%) лучше
vs
277 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
vs
69.3 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
vs
26 см
|
Ширина |
60 см
На -11.4 см (-16%) лучше
vs
71.4 см
|
Глубина |
25.5 см
На -2.7 см (-9.6%) лучше
vs
28.2 см
|
Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 | Akpo WK-4 Optima duo 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.9 кг |
Глубина | |
28.2 см | 25.5 см
На -2.7 см (-9.6%) лучше
|
Высота | |
33.9 см
На -58.1 см (-63.2%) лучше
|
92 см |
Ширина | |
71.4 см | 60 см
На -11.4 см (-16%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см | 25.5 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 69 см |
Ширина встраивания | |
69.3 см | 60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.8
На 28.1 (47.1%) лучше
|
59.7 |
$ | |
нет данных | 113 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
277 Вт | 136 Вт
На -141 Вт (-50.9%) лучше
|
Мощность мотора | |
270 Вт
На 138 Вт (104.5%) лучше
|
132 Вт |
Максимальная производительность | |
1300 м³/ч
На 430 м³/ч (49.4%) лучше
|
870 м³/ч |