Главная / Вытяжка / Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 vs Avex BS 6020 X

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 vs Avex BS 6020 X

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90
61%
Оценка DeviceList
vs
Avex BS 6020 X
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 и Avex BS 6020 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.8
На 20.3 (30.1%) лучше
vs
67.5
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 1120 м³/ч (622.2%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 145 Вт (116%) лучше
vs
125 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
Глубина
28.2 см
На -2.6 см (-8.4%) лучше
vs
30.8 см
Преимущества Avex BS 6020 X
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
vs
7 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
48 см
На -21.3 см (-30.7%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
59.5 см
На -11.9 см (-16.7%) лучше
vs
71.4 см
Высота
17.5 см
На -16.4 см (-48.4%) лучше
vs
33.9 см

Сравнение всех характеристик

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 Avex BS 6020 X
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
28.2 см
На -2.6 см (-8.4%) лучше
30.8 см
Высота
33.9 см 17.5 см
На -16.4 см (-48.4%) лучше
Ширина
71.4 см 59.5 см
На -11.9 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.5 см
Ширина встраивания
69.3 см 48 см
На -21.3 см (-30.7%) лучше
Уровень шума
67 дБ 54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.8
На 20.3 (30.1%) лучше
67.5
$
нет данных 80
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
277 Вт нет данных
Мощность мотора
270 Вт
На 145 Вт (116%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 1120 м³/ч (622.2%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения