Главная / Вытяжка / Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 vs ELICA STRIPE IXA60LX

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 vs ELICA STRIPE IXA60LX

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90
61%
Оценка DeviceList
vs
ELICA STRIPE IXA60LX
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 и ELICA STRIPE IXA60LX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90
Соотношение цена-качество
87.8
На 60.1 (217%) лучше
vs
27.7
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 100 м³/ч (8.3%) лучше
vs
1200 м³/ч
Таймер
vs
Глубина встраивания
26 см
На -6.6 см (-20.2%) лучше
vs
32.6 см
Высота
33.9 см
На -125.1 см (-78.7%) лучше
vs
159 см
Глубина
28.2 см
На -4.4 см (-13.5%) лучше
vs
32.6 см
Преимущества ELICA STRIPE IXA60LX
Победитель в сравнении
Мощность мотора
315 Вт
На 45 Вт (16.7%) лучше
vs
270 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
Уровень шума
59 дБ
На -8 дБ (-11.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -9.5 см (-13.7%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
59.8 см
На -11.6 см (-16.2%) лучше
vs
71.4 см

Сравнение всех характеристик

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 ELICA STRIPE IXA60LX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.2 см
На -4.4 см (-13.5%) лучше
32.6 см
Высота
33.9 см
На -125.1 см (-78.7%) лучше
159 см
Ширина
71.4 см 59.8 см
На -11.6 см (-16.2%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -6.6 см (-20.2%) лучше
32.6 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 105.7 см
Ширина встраивания
69.3 см 59.8 см
На -9.5 см (-13.7%) лучше
Уровень шума
67 дБ 59 дБ
На -8 дБ (-11.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.8
На 60.1 (217%) лучше
27.7
$
нет данных 373
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
277 Вт нет данных
Мощность мотора
270 Вт 315 Вт
На 45 Вт (16.7%) лучше
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 100 м³/ч (8.3%) лучше
1200 м³/ч
Популярные сравнения