Главная / Вытяжка / Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90
61%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 и Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.8
На 73.3 (505.5%) лучше
vs
14.5
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 630 м³/ч (94%) лучше
vs
670 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
vs
250 Вт
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
26 см
На -16 см (-38.1%) лучше
vs
42 см
Высота
33.9 см
На -55.1 см (-61.9%) лучше
vs
89 см
Глубина
28.2 см
На -13.8 см (-32.9%) лучше
vs
42 см
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
44.8 см
На -24.5 см (-35.4%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
44.8 см
На -26.6 см (-37.3%) лучше
vs
71.4 см

Сравнение всех характеристик

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.2 см
На -13.8 см (-32.9%) лучше
42 см
Высота
33.9 см
На -55.1 см (-61.9%) лучше
89 см
Ширина
71.4 см 44.8 см
На -26.6 см (-37.3%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -16 см (-38.1%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 89 см
Ширина встраивания
69.3 см 44.8 см
На -24.5 см (-35.4%) лучше
Уровень шума
67 дБ 67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.8
На 73.3 (505.5%) лучше
14.5
$
нет данных 712
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
277 Вт нет данных
Мощность мотора
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 630 м³/ч (94%) лучше
670 м³/ч
Популярные сравнения