Главная / Вытяжка / Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 vs Gorenje WHU529EXS

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 vs Gorenje WHU529EXS

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90
61%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje WHU529EXS
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 и Gorenje WHU529EXS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.8
На 15.4 (21.3%) лучше
vs
72.4
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 1106 м³/ч (570.1%) лучше
vs
194 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 225 Вт (500%) лучше
vs
45 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 3 Вт (75%) лучше
vs
4 Вт
Глубина встраивания
26 см
На -7.6 см (-22.6%) лучше
vs
33.6 см
Глубина
28.2 см
На -18.6 см (-39.7%) лучше
vs
46.8 см
Преимущества Gorenje WHU529EXS
Уровень шума
64 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -19.7 см (-28.4%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
49.6 см
На -21.8 см (-30.5%) лучше
vs
71.4 см
Высота
12.5 см
На -21.4 см (-63.1%) лучше
vs
33.9 см

Сравнение всех характеристик

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 Gorenje WHU529EXS
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 3 Вт (75%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.3 кг
Глубина
28.2 см
На -18.6 см (-39.7%) лучше
46.8 см
Высота
33.9 см 12.5 см
На -21.4 см (-63.1%) лучше
Ширина
71.4 см 49.6 см
На -21.8 см (-30.5%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -7.6 см (-22.6%) лучше
33.6 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 12.5 см
Ширина встраивания
69.3 см 49.6 см
На -19.7 см (-28.4%) лучше
Уровень шума
67 дБ 64 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.8
На 15.4 (21.3%) лучше
72.4
$
нет данных 57
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
277 Вт нет данных
Мощность мотора
270 Вт
На 225 Вт (500%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 1106 м³/ч (570.1%) лучше
194 м³/ч
Популярные сравнения