Главная / Вытяжка / Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 vs Jetair TOUCH BLA60

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 vs Jetair TOUCH BLA60

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90
61%
Оценка DeviceList
vs
Jetair TOUCH BLA60
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 и Jetair TOUCH BLA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 100 м³/ч (8.3%) лучше
vs
1200 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 45 Вт (20%) лучше
vs
225 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4.5 Вт (180%) лучше
vs
2.5 Вт
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
Высота
33.9 см
На -81.3 см (-70.6%) лучше
vs
115.2 см
Глубина
28.2 см
На -16.8 см (-37.3%) лучше
vs
45 см
Преимущества Jetair TOUCH BLA60
Соотношение цена-качество
99.4
На 11.6 (13.2%) лучше
vs
87.8
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -9.5 см (-13.7%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
59.8 см
На -11.6 см (-16.2%) лучше
vs
71.4 см

Сравнение всех характеристик

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 Jetair TOUCH BLA60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4.5 Вт (180%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 18.3 кг
Глубина
28.2 см
На -16.8 см (-37.3%) лучше
45 см
Высота
33.9 см
На -81.3 см (-70.6%) лучше
115.2 см
Ширина
71.4 см 59.8 см
На -11.6 см (-16.2%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 62.2 см
Ширина встраивания
69.3 см 59.8 см
На -9.5 см (-13.7%) лучше
Уровень шума
67 дБ 54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.8 99.4
На 11.6 (13.2%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
277 Вт нет данных
Мощность мотора
270 Вт
На 45 Вт (20%) лучше
225 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 100 м³/ч (8.3%) лучше
1200 м³/ч
Популярные сравнения