Соотношение цена-качество |
87.8
На 60.9 (226.4%) лучше
vs
26.9
|
Максимальная производительность |
1300 м³/ч
На 350 м³/ч (36.8%) лучше
vs
950 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 30 Вт (12.5%) лучше
vs
240 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
|
Глубина встраивания |
26 см
На -12.2 см (-31.9%) лучше
vs
38.2 см
|
Высота |
33.9 см
На -81.1 см (-70.5%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
28.2 см
На -10 см (-26.2%) лучше
vs
38.2 см
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -9.8 см (-14.1%) лучше
vs
69.3 см
|
Ширина |
59.5 см
На -11.9 см (-16.7%) лучше
vs
71.4 см
|
Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 | Korting KHC 61950 GXN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 14.5 кг |
Глубина | |
28.2 см
На -10 см (-26.2%) лучше
|
38.2 см |
Высота | |
33.9 см
На -81.1 см (-70.5%) лучше
|
115 см |
Ширина | |
71.4 см | 59.5 см
На -11.9 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -12.2 см (-31.9%) лучше
|
38.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 78.5 см |
Ширина встраивания | |
69.3 см | 59.5 см
На -9.8 см (-14.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
67 дБ | 54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.8
На 60.9 (226.4%) лучше
|
26.9 |
$ | |
нет данных | 387 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
277 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 30 Вт (12.5%) лучше
|
240 Вт |
Максимальная производительность | |
1300 м³/ч
На 350 м³/ч (36.8%) лучше
|
950 м³/ч |