Главная / Вытяжка / Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 vs Korting KHC 95330 GN

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 vs Korting KHC 95330 GN

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90
61%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 95330 GN
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 и Korting KHC 95330 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.8
На 56.5 (180.5%) лучше
vs
31.3
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 750 м³/ч (136.4%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 133 Вт (97.1%) лучше
vs
137 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
69.3 см
На -20.7 см (-23%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -4.5 см (-14.8%) лучше
vs
30.5 см
Ширина
71.4 см
На -18.6 см (-20.7%) лучше
vs
90 см
Высота
33.9 см
На -73.6 см (-68.5%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
28.2 см
На -2.3 см (-7.5%) лучше
vs
30.5 см
Преимущества Korting KHC 95330 GN

Сравнение всех характеристик

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 Korting KHC 95330 GN
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.2 кг
Глубина
28.2 см
На -2.3 см (-7.5%) лучше
30.5 см
Высота
33.9 см
На -73.6 см (-68.5%) лучше
107.5 см
Ширина
71.4 см
На -18.6 см (-20.7%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -4.5 см (-14.8%) лучше
30.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 72.5 см
Ширина встраивания
69.3 см
На -20.7 см (-23%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
67 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.8
На 56.5 (180.5%) лучше
31.3
$
нет данных 240
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
277 Вт нет данных
Мощность мотора
270 Вт
На 133 Вт (97.1%) лучше
137 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 750 м³/ч (136.4%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения