Главная / Вытяжка / Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 vs Korting KHI 6751 X

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 vs Korting KHI 6751 X

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90
61%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6751 X
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 и Korting KHI 6751 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90
Соотношение цена-качество
87.8
На 46.8 (114.1%) лучше
vs
41
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 550 м³/ч (73.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
vs
210 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Высота
33.9 см
На -1.1 см (-3.1%) лучше
vs
35 см
Глубина
28.2 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
28.3 см
Преимущества Korting KHI 6751 X
Победитель в сравнении
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -16 дБ (-23.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -20.9 см (-30.2%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
52.6 см
На -18.8 см (-26.3%) лучше
vs
71.4 см

Сравнение всех характеристик

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 Korting KHI 6751 X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
28.2 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
28.3 см
Высота
33.9 см
На -1.1 см (-3.1%) лучше
35 см
Ширина
71.4 см 52.6 см
На -18.8 см (-26.3%) лучше
Глубина встраивания
26 см 26 см
Ширина встраивания
69.3 см 48.4 см
На -20.9 см (-30.2%) лучше
Уровень шума
67 дБ 51 дБ
На -16 дБ (-23.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.8
На 46.8 (114.1%) лучше
41
$
нет данных 233
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
277 Вт нет данных
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 550 м³/ч (73.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения