Главная / Вытяжка / Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 vs Weissgauff Tubus 90 IX

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 vs Weissgauff Tubus 90 IX

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90
61%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tubus 90 IX
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 и Weissgauff Tubus 90 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 400 м³/ч (44.4%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 161 Вт (147.7%) лучше
vs
109 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Глубина встраивания
26 см
На -9 см (-25.7%) лучше
vs
35 см
Высота
33.9 см
На -56.1 см (-62.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
28.2 см
На -6.8 см (-19.4%) лучше
vs
35 см
Преимущества Weissgauff Tubus 90 IX
Соотношение цена-качество
92.2
На 4.4 (5%) лучше
vs
87.8
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
31 см
На -38.3 см (-55.3%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
31 см
На -40.4 см (-56.6%) лучше
vs
71.4 см

Сравнение всех характеристик

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 Weissgauff Tubus 90 IX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.9 кг
Глубина
28.2 см
На -6.8 см (-19.4%) лучше
35 см
Высота
33.9 см
На -56.1 см (-62.3%) лучше
90 см
Ширина
71.4 см 31 см
На -40.4 см (-56.6%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -9 см (-25.7%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 90 см
Ширина встраивания
69.3 см 31 см
На -38.3 см (-55.3%) лучше
Уровень шума
67 дБ 61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.8 92.2
На 4.4 (5%) лучше
Класс энергопотребления
A C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
277 Вт нет данных
Мощность мотора
270 Вт
На 161 Вт (147.7%) лучше
109 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 400 м³/ч (44.4%) лучше
900 м³/ч
Популярные сравнения