Главная / Вытяжка / Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 vs Zigmund & Shtain K 376.51 B

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 vs Zigmund & Shtain K 376.51 B

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90
61%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 376.51 B
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 и Zigmund & Shtain K 376.51 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.8
На 39.5 (81.8%) лучше
vs
48.3
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 290 м³/ч (28.7%) лучше
vs
1010 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4.5 Вт (180%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
67 дБ
На -5 дБ (-6.9%) лучше
vs
72 дБ
Глубина
28.2 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
vs
28.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.51 B
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
53 см
На -16.3 см (-23.5%) лучше
vs
69.3 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
vs
26 см
Ширина
52.5 см
На -18.9 см (-26.5%) лучше
vs
71.4 см
Высота
17 см
На -16.9 см (-49.9%) лучше
vs
33.9 см

Сравнение всех характеристик

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 Zigmund & Shtain K 376.51 B
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4.5 Вт (180%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.2 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
28.5 см
Высота
33.9 см 17 см
На -16.9 см (-49.9%) лучше
Ширина
71.4 см 52.5 см
На -18.9 см (-26.5%) лучше
Глубина встраивания
26 см 25.6 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 25 см
Ширина встраивания
69.3 см 53 см
На -16.3 см (-23.5%) лучше
Уровень шума
67 дБ
На -5 дБ (-6.9%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.8
На 39.5 (81.8%) лучше
48.3
$
нет данных 147
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
277 Вт нет данных
Мощность мотора
270 Вт нет данных
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 290 м³/ч (28.7%) лучше
1010 м³/ч
Популярные сравнения