Главная / Вытяжка / ELICA HIDDEN IXA60 vs ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO

ELICA HIDDEN IXA60 vs ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO

ELICA HIDDEN IXA60
59%
Оценка DeviceList
vs
ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HIDDEN IXA60 и ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HIDDEN IXA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 210 м³/ч (21.2%) лучше
vs
990 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 135 Вт (112.5%) лучше
vs
120 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -24.1 см (-48.1%) лучше
vs
50.1 см
Ширина
52.3 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
33.9 см
На -62.1 см (-64.7%) лучше
vs
96 см
Глубина
29 см
На -21.1 см (-42.1%) лучше
vs
50.1 см
Преимущества ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO
Соотношение цена-качество
31.9
На 10.5 (49.1%) лучше
vs
21.4
$
255
На -285 (-52.8%) лучше
vs
540
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
vs
7 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

ELICA HIDDEN IXA60 ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -21.1 см (-42.1%) лучше
50.1 см
Высота
33.9 см
На -62.1 см (-64.7%) лучше
96 см
Ширина
52.3 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -24.1 см (-48.1%) лучше
50.1 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 84 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
59.8 см
Уровень шума
65 дБ 65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.4 31.9
На 10.5 (49.1%) лучше
$
540 255
На -285 (-52.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 135 Вт (112.5%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 210 м³/ч (21.2%) лучше
990 м³/ч
Популярные сравнения