Главная / Вытяжка / ELICA HIDDEN IXA90 vs BOSCH DWB66BC50

ELICA HIDDEN IXA90 vs BOSCH DWB66BC50

ELICA HIDDEN IXA90
51%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWB66BC50
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HIDDEN IXA90 и BOSCH DWB66BC50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HIDDEN IXA90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 610 м³/ч (103.4%) лучше
vs
590 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 40 Вт (18.6%) лучше
vs
215 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -4 дБ (-5.8%) лучше
vs
69 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Высота
33.9 см
На -73.6 см (-68.5%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Преимущества BOSCH DWB66BC50
Соотношение цена-качество
97
На 78.6 (427.2%) лучше
vs
18.4
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
60 см
На -12.3 см (-17%) лучше
vs
72.3 см

Сравнение всех характеристик

ELICA HIDDEN IXA90 BOSCH DWB66BC50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
33.9 см
На -73.6 см (-68.5%) лучше
107.5 см
Ширина
72.3 см 60 см
На -12.3 см (-17%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 63.5 см
Ширина встраивания
69.3 см 60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
65 дБ
На -4 дБ (-5.8%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.4 97
На 78.6 (427.2%) лучше
$
613 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 40 Вт (18.6%) лучше
215 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 610 м³/ч (103.4%) лучше
590 м³/ч
Популярные сравнения