Главная / Вытяжка / ELICA HIDDEN IXA90 vs Delonghi KT-A 103 BF

ELICA HIDDEN IXA90 vs Delonghi KT-A 103 BF

ELICA HIDDEN IXA90
51%
Оценка DeviceList
vs
Delonghi KT-A 103 BF
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HIDDEN IXA90 и Delonghi KT-A 103 BF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HIDDEN IXA90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 155 Вт (155%) лучше
vs
100 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
26 см
На -21.5 см (-45.3%) лучше
vs
47.5 см
Высота
33.9 см
На -28.1 см (-45.3%) лучше
vs
62 см
Глубина
29 см
На -18.5 см (-38.9%) лучше
vs
47.5 см
Преимущества Delonghi KT-A 103 BF
Соотношение цена-качество
53
На 34.6 (188%) лучше
vs
18.4
$
120
На -493 (-80.4%) лучше
vs
613
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 18 Вт (257.1%) лучше
vs
7 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
60 см
На -12.3 см (-17%) лучше
vs
72.3 см

Сравнение всех характеристик

ELICA HIDDEN IXA90 Delonghi KT-A 103 BF
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 25 Вт
На 18 Вт (257.1%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7 кг
Глубина
29 см
На -18.5 см (-38.9%) лучше
47.5 см
Высота
33.9 см
На -28.1 см (-45.3%) лучше
62 см
Ширина
72.3 см 60 см
На -12.3 см (-17%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -21.5 см (-45.3%) лучше
47.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 37 см
Ширина встраивания
69.3 см 60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
Уровень шума
65 дБ 52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.4 53
На 34.6 (188%) лучше
$
613 120
На -493 (-80.4%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A++
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 220 Вт
Мощность мотора
255 Вт
На 155 Вт (155%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения