Главная / Вытяжка / ELICA HIDDEN IXA90 vs Delonghi KT-F60 IX

ELICA HIDDEN IXA90 vs Delonghi KT-F60 IX

ELICA HIDDEN IXA90
51%
Оценка DeviceList
vs
Delonghi KT-F60 IX
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HIDDEN IXA90 и Delonghi KT-F60 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HIDDEN IXA90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 105 Вт (70%) лучше
vs
150 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Высота
33.9 см
На -45.1 см (-57.1%) лучше
vs
79 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Преимущества Delonghi KT-F60 IX
Соотношение цена-качество
49.1
На 30.7 (166.8%) лучше
vs
18.4
$
133
На -480 (-78.3%) лучше
vs
613
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 18 Вт (257.1%) лучше
vs
7 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
60 см
На -12.3 см (-17%) лучше
vs
72.3 см

Сравнение всех характеристик

ELICA HIDDEN IXA90 Delonghi KT-F60 IX
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 25 Вт
На 18 Вт (257.1%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9 кг
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
33.9 см
На -45.1 см (-57.1%) лучше
79 см
Ширина
72.3 см 60 см
На -12.3 см (-17%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 50 см
Ширина встраивания
69.3 см 60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
Уровень шума
65 дБ 56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.4 49.1
На 30.7 (166.8%) лучше
$
613 133
На -480 (-78.3%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A++
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 220 Вт
Мощность мотора
255 Вт
На 105 Вт (70%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения