Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
255 Вт
На 147 Вт (136.1%) лучше
vs
108 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
67 дБ
|
Глубина встраивания |
26 см
На -1.2 см (-4.4%) лучше
vs
27.2 см
|
Глубина |
29 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
vs
30.6 см
|
Соотношение цена-качество |
54
На 35.6 (193.5%) лучше
vs
18.4
|
$ |
127
На -486 (-79.3%) лучше
vs
613
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
55.8 см
На -13.5 см (-19.5%) лучше
vs
69.3 см
|
Ширина |
60 см
На -12.3 см (-17%) лучше
vs
72.3 см
|
Высота |
17 см
На -16.9 см (-49.9%) лучше
vs
33.9 см
|
ELICA HIDDEN IXA90 | Gorenje TH64E3SGB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7 кг |
Глубина | |
29 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
|
30.6 см |
Высота | |
33.9 см | 17 см
На -16.9 см (-49.9%) лучше
|
Ширина | |
72.3 см | 60 см
На -12.3 см (-17%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -1.2 см (-4.4%) лучше
|
27.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 13 см |
Ширина встраивания | |
69.3 см | 55.8 см
На -13.5 см (-19.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
18.4 | 54
На 35.6 (193.5%) лучше
|
$ | |
613 | 127
На -486 (-79.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 111 Вт |
Мощность мотора | |
255 Вт
На 147 Вт (136.1%) лучше
|
108 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
|
350 м³/ч |