Главная / Вытяжка / ELICA HIDDEN IXA90 vs Kaiser A 9315 RotEm Eco

ELICA HIDDEN IXA90 vs Kaiser A 9315 RotEm Eco

ELICA HIDDEN IXA90
51%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 9315 RotEm Eco
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HIDDEN IXA90 и Kaiser A 9315 RotEm Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HIDDEN IXA90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.4
На 1.8 (10.8%) лучше
vs
16.6
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 420 м³/ч (53.8%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 25 Вт (10.9%) лучше
vs
230 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
69.3 см
На -20.7 см (-23%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -22 см (-45.8%) лучше
vs
48 см
Ширина
72.3 см
На -17.7 см (-19.7%) лучше
vs
90 см
Высота
33.9 см
На -104.1 см (-75.4%) лучше
vs
138 см
Глубина
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
vs
48 см
Преимущества Kaiser A 9315 RotEm Eco
$
533
На -80 (-13.1%) лучше
vs
613
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA HIDDEN IXA90 Kaiser A 9315 RotEm Eco
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.5 кг
Глубина
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
48 см
Высота
33.9 см
На -104.1 см (-75.4%) лучше
138 см
Ширина
72.3 см
На -17.7 см (-19.7%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -22 см (-45.8%) лучше
48 см
Ширина встраивания
69.3 см
На -20.7 см (-23%) лучше
90 см
Уровень шума
65 дБ 53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.4
На 1.8 (10.8%) лучше
16.6
$
613 533
На -80 (-13.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 25 Вт (10.9%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 420 м³/ч (53.8%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения