Главная / Вытяжка / ELICA HIDDEN IXA90 vs Korting KHT 6334 N

ELICA HIDDEN IXA90 vs Korting KHT 6334 N

ELICA HIDDEN IXA90
51%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHT 6334 N
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HIDDEN IXA90 и Korting KHT 6334 N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HIDDEN IXA90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 130 Вт (104%) лучше
vs
125 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 2 Вт (40%) лучше
vs
5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
26 см
На -8.25 см (-24.1%) лучше
vs
34.25 см
Глубина
29 см
На -19.9 см (-40.7%) лучше
vs
48.9 см
Преимущества Korting KHT 6334 N
Соотношение цена-качество
61.6
На 43.2 (234.8%) лучше
vs
18.4
$
91
На -522 (-85.2%) лучше
vs
613
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
60 см
На -12.3 см (-17%) лучше
vs
72.3 см
Высота
15.5 см
На -18.4 см (-54.3%) лучше
vs
33.9 см

Сравнение всех характеристик

ELICA HIDDEN IXA90 Korting KHT 6334 N
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 2 Вт (40%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.42 кг
Глубина
29 см
На -19.9 см (-40.7%) лучше
48.9 см
Высота
33.9 см 15.5 см
На -18.4 см (-54.3%) лучше
Ширина
72.3 см 60 см
На -12.3 см (-17%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -8.25 см (-24.1%) лучше
34.25 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 15.5 см
Ширина встраивания
69.3 см 60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
Уровень шума
65 дБ 52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.4 61.6
На 43.2 (234.8%) лучше
$
613 91
На -522 (-85.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 130 Вт (104%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения