Главная / Вытяжка / ELICA HIDDEN IXGLA60 vs Faber GEMMA PB SRM X A60

ELICA HIDDEN IXGLA60 vs Faber GEMMA PB SRM X A60

ELICA HIDDEN IXGLA60
60%
Оценка DeviceList
vs
Faber GEMMA PB SRM X A60
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HIDDEN IXGLA60 и Faber GEMMA PB SRM X A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HIDDEN IXGLA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 765 м³/ч (175.9%) лучше
vs
435 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 140 Вт (121.7%) лучше
vs
115 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -21 см (-44.7%) лучше
vs
47 см
Ширина
52.3 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
33.9 см
На -73.1 см (-68.3%) лучше
vs
107 см
Глубина
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
vs
47 см
Преимущества Faber GEMMA PB SRM X A60
Соотношение цена-качество
28.4
На 2.6 (10.1%) лучше
vs
25.8
$
208
На -232 (-52.7%) лучше
vs
440
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

ELICA HIDDEN IXGLA60 Faber GEMMA PB SRM X A60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
47 см
Высота
33.9 см
На -73.1 см (-68.3%) лучше
107 см
Ширина
52.3 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -21 см (-44.7%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 80 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
59.8 см
Уровень шума
65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.8 28.4
На 2.6 (10.1%) лучше
$
440 208
На -232 (-52.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 140 Вт (121.7%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 765 м³/ч (175.9%) лучше
435 м³/ч
Популярные сравнения