Главная / Вытяжка / ELICA HIDDEN IXGLA60 vs Faber GLAM FIT 55 WH

ELICA HIDDEN IXGLA60 vs Faber GLAM FIT 55 WH

ELICA HIDDEN IXGLA60
60%
Оценка DeviceList
vs
Faber GLAM FIT 55 WH
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HIDDEN IXGLA60 и Faber GLAM FIT 55 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HIDDEN IXGLA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.8
На 9.6 (59.3%) лучше
vs
16.2
$
440
На -200 (-31.2%) лучше
vs
640
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 630 м³/ч (110.5%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 130 Вт (104%) лучше
vs
125 Вт
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -8 дБ (-11%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -5.5 см (-10%) лучше
vs
54.8 см
Ширина
52.3 см
На -2.5 см (-4.6%) лучше
vs
54.8 см
Высота
33.9 см
На -71.1 см (-67.7%) лучше
vs
105 см
Преимущества Faber GLAM FIT 55 WH
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
19 см
На -7 см (-26.9%) лучше
vs
26 см
Глубина
19 см
На -10 см (-34.5%) лучше
vs
29 см

Сравнение всех характеристик

ELICA HIDDEN IXGLA60 Faber GLAM FIT 55 WH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см 19 см
На -10 см (-34.5%) лучше
Высота
33.9 см
На -71.1 см (-67.7%) лучше
105 см
Ширина
52.3 см
На -2.5 см (-4.6%) лучше
54.8 см
Глубина встраивания
26 см 19 см
На -7 см (-26.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 85.5 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -5.5 см (-10%) лучше
54.8 см
Уровень шума
65 дБ
На -8 дБ (-11%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.8
На 9.6 (59.3%) лучше
16.2
$
440
На -200 (-31.2%) лучше
640
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 130 Вт (104%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 630 м³/ч (110.5%) лучше
570 м³/ч
Популярные сравнения