Главная / Вытяжка / ELICA HIDDEN IXGLA60 vs LLOYD VDG630SB

ELICA HIDDEN IXGLA60 vs LLOYD VDG630SB

ELICA HIDDEN IXGLA60
60%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDG630SB
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HIDDEN IXGLA60 и LLOYD VDG630SB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HIDDEN IXGLA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 105 Вт (70%) лучше
vs
150 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -5 см (-16.1%) лучше
vs
31 см
Ширина
52.3 см
На -7.7 см (-12.8%) лучше
vs
60 см
Высота
33.9 см
На -55.6 см (-62.1%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
29 см
На -2 см (-6.5%) лучше
vs
31 см
Преимущества LLOYD VDG630SB
Соотношение цена-качество
47.3
На 21.5 (83.3%) лучше
vs
25.8
$
111
На -329 (-74.8%) лучше
vs
440
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
62.8 дБ
На -2.2 дБ (-3.4%) лучше
vs
65 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA HIDDEN IXGLA60 LLOYD VDG630SB
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13 кг
Глубина
29 см
На -2 см (-6.5%) лучше
31 см
Высота
33.9 см
На -55.6 см (-62.1%) лучше
89.5 см
Ширина
52.3 см
На -7.7 см (-12.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -5 см (-16.1%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 75 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
60 см
Уровень шума
65 дБ 62.8 дБ
На -2.2 дБ (-3.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.8 47.3
На 21.5 (83.3%) лучше
$
440 111
На -329 (-74.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 105 Вт (70%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения