Главная / Вытяжка / ELICA HIDDEN IXGLA90 vs Akpo WK-7 Light eco 50

ELICA HIDDEN IXGLA90 vs Akpo WK-7 Light eco 50

ELICA HIDDEN IXGLA90
50%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HIDDEN IXGLA90 и Akpo WK-7 Light eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HIDDEN IXGLA90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 680 м³/ч (130.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 135 Вт (112.5%) лучше
vs
120 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
Преимущества Akpo WK-7 Light eco 50
Соотношение цена-качество
68.5
На 50.5 (280.6%) лучше
vs
18
$
84
На -529 (-86.3%) лучше
vs
613
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
45 см
На -24.3 см (-35.1%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
50 см
На -22.3 см (-30.8%) лучше
vs
72.3 см
Высота
17 см
На -16.9 см (-49.9%) лучше
vs
33.9 см

Сравнение всех характеристик

ELICA HIDDEN IXGLA90 Akpo WK-7 Light eco 50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.1 кг
Глубина
29 см нет данных
Высота
33.9 см 17 см
На -16.9 см (-49.9%) лучше
Ширина
72.3 см 50 см
На -22.3 см (-30.8%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
28 см
Ширина встраивания
69.3 см 45 см
На -24.3 см (-35.1%) лучше
Уровень шума
65 дБ 48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18 68.5
На 50.5 (280.6%) лучше
$
613 84
На -529 (-86.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 124 Вт
Мощность мотора
255 Вт
На 135 Вт (112.5%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 680 м³/ч (130.8%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения