Главная / Вытяжка / ELICA HIDDEN IXGLA90 vs Faber STILNOVO LUX A60

ELICA HIDDEN IXGLA90 vs Faber STILNOVO LUX A60

ELICA HIDDEN IXGLA90
50%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILNOVO LUX A60
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HIDDEN IXGLA90 и Faber STILNOVO LUX A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HIDDEN IXGLA90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 5 Вт (2%) лучше
vs
250 Вт
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
66 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -5 см (-16.1%) лучше
vs
31 см
Высота
33.9 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
vs
34 см
Глубина
29 см
На -6 см (-17.1%) лучше
vs
35 см
Преимущества Faber STILNOVO LUX A60
Соотношение цена-качество
20.6
На 2.6 (14.4%) лучше
vs
18
$
437
На -176 (-28.7%) лучше
vs
613
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
56 см
На -13.3 см (-19.2%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
59.8 см
На -12.5 см (-17.3%) лучше
vs
72.3 см

Сравнение всех характеристик

ELICA HIDDEN IXGLA90 Faber STILNOVO LUX A60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -6 см (-17.1%) лучше
35 см
Высота
33.9 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
34 см
Ширина
72.3 см 59.8 см
На -12.5 см (-17.3%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -5 см (-16.1%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 34 см
Ширина встраивания
69.3 см 56 см
На -13.3 см (-19.2%) лучше
Уровень шума
65 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18 20.6
На 2.6 (14.4%) лучше
$
613 437
На -176 (-28.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 5 Вт (2%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения