Главная / Вытяжка / ELICA HIDDEN IXGLA90 vs Hansa OSC5211IH

ELICA HIDDEN IXGLA90 vs Hansa OSC5211IH

ELICA HIDDEN IXGLA90
50%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSC5211IH
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HIDDEN IXGLA90 и Hansa OSC5211IH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HIDDEN IXGLA90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 1000 м³/ч (500%) лучше
vs
200 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 170 Вт (200%) лучше
vs
85 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
26 см
На -21 см (-44.7%) лучше
vs
47 см
Глубина
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
vs
47 см
Преимущества Hansa OSC5211IH
Соотношение цена-качество
74.2
На 56.2 (312.2%) лучше
vs
18
$
64
На -549 (-89.6%) лучше
vs
613
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
vs
7 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -19.3 см (-27.8%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
50 см
На -22.3 см (-30.8%) лучше
vs
72.3 см
Высота
8.5 см
На -25.4 см (-74.9%) лучше
vs
33.9 см

Сравнение всех характеристик

ELICA HIDDEN IXGLA90 Hansa OSC5211IH
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 3.9 кг
Глубина
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
47 см
Высота
33.9 см 8.5 см
На -25.4 см (-74.9%) лучше
Ширина
72.3 см 50 см
На -22.3 см (-30.8%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -21 см (-44.7%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 8.5 см
Ширина встраивания
69.3 см 50 см
На -19.3 см (-27.8%) лучше
Уровень шума
65 дБ 52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18 74.2
На 56.2 (312.2%) лучше
$
613 64
На -549 (-89.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 113 Вт
Мощность мотора
255 Вт
На 170 Вт (200%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 1000 м³/ч (500%) лучше
200 м³/ч
Популярные сравнения