Главная / Вытяжка / ELICA HIDDEN IXGLA90 vs Jet Air VIERA GRA72

ELICA HIDDEN IXGLA90 vs Jet Air VIERA GRA72

ELICA HIDDEN IXGLA90
50%
Оценка DeviceList
vs
Jet Air VIERA GRA72
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HIDDEN IXGLA90 и Jet Air VIERA GRA72 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HIDDEN IXGLA90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 174 Вт (214.8%) лучше
vs
81 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина
72.3 см
На -1.2 см (-1.6%) лучше
vs
73.5 см
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см
Преимущества Jet Air VIERA GRA72
Соотношение цена-качество
73.1
На 55.1 (306.1%) лучше
vs
18
$
70
На -543 (-88.6%) лучше
vs
613
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
45 дБ
На -20 дБ (-30.8%) лучше
vs
65 дБ
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
vs
26 см
Высота
17.7 см
На -16.2 см (-47.8%) лучше
vs
33.9 см

Сравнение всех характеристик

ELICA HIDDEN IXGLA90 Jet Air VIERA GRA72
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
30 см
Высота
33.9 см 17.7 см
На -16.2 см (-47.8%) лучше
Ширина
72.3 см
На -1.2 см (-1.6%) лучше
73.5 см
Глубина встраивания
26 см 25.7 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 17.2 см
Ширина встраивания
69.3 см 69.3 см
Уровень шума
65 дБ 45 дБ
На -20 дБ (-30.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18 73.1
На 55.1 (306.1%) лучше
$
613 70
На -543 (-88.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 91 Вт
Мощность мотора
255 Вт
На 174 Вт (214.8%) лучше
81 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения