Главная / Вытяжка / ELICA HIDDEN IXGLA90 vs Korting KHC 9839 RB

ELICA HIDDEN IXGLA90 vs Korting KHC 9839 RB

ELICA HIDDEN IXGLA90
50%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9839 RB
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HIDDEN IXGLA90 и Korting KHC 9839 RB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HIDDEN IXGLA90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 65 Вт (34.2%) лучше
vs
190 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
69.3 см
На -20.5 см (-22.8%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
72.3 см
На -17.5 см (-19.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
33.9 см
На -47.7 см (-58.5%) лучше
vs
81.6 см
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 9839 RB
Соотношение цена-качество
28.1
На 10.1 (56.1%) лучше
vs
18
$
267
На -346 (-56.4%) лучше
vs
613
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

ELICA HIDDEN IXGLA90 Korting KHC 9839 RB
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.4 кг
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
45 см
Высота
33.9 см
На -47.7 см (-58.5%) лучше
81.6 см
Ширина
72.3 см
На -17.5 см (-19.5%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 55.6 см
Ширина встраивания
69.3 см
На -20.5 см (-22.8%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
65 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18 28.1
На 10.1 (56.1%) лучше
$
613 267
На -346 (-56.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 65 Вт (34.2%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения