Главная / Вытяжка / ELICA ICO WHF80 vs Gorenje TH64E3SGB

ELICA ICO WHF80 vs Gorenje TH64E3SGB

ELICA ICO WHF80
39%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje TH64E3SGB
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ICO WHF80 и Gorenje TH64E3SGB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ICO WHF80
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
300 Вт
На 192 Вт (177.8%) лучше
vs
108 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
64 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
67 дБ
Преимущества Gorenje TH64E3SGB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54
На 46.2 (592.3%) лучше
vs
7.8
$
127
На -1073 (-89.4%) лучше
vs
1200
Ширина встраивания
55.8 см
На -24.2 см (-30.2%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -75.8 см (-85.4%) лучше
vs
88.8 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Высота
17 см
На -134.8 см (-88.8%) лучше
vs
151.8 см
Вес
7 кг
На -26 кг (-78.8%) лучше
vs
33 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA ICO WHF80 Gorenje TH64E3SGB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
33 кг 7 кг
На -26 кг (-78.8%) лучше
Глубина
нет данных 30.6 см
Высота
151.8 см 17 см
На -134.8 см (-88.8%) лучше
Ширина
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 27.2 см
Минимальная высота встраивания
88.8 см 13 см
На -75.8 см (-85.4%) лучше
Ширина встраивания
80 см 55.8 см
На -24.2 см (-30.2%) лучше
Уровень шума
64 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.8 54
На 46.2 (592.3%) лучше
$
1200 127
На -1073 (-89.4%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 111 Вт
Мощность мотора
300 Вт
На 192 Вт (177.8%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения