Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 1000 м³/ч (500%) лучше
vs
200 м³/ч
|
Мощность мотора |
300 Вт
На 215 Вт (252.9%) лучше
vs
85 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Соотношение цена-качество |
77.1
На 69.3 (888.5%) лучше
vs
7.8
|
$ |
43
На -1157 (-96.4%) лучше
vs
1200
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
vs
64 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -80.3 см (-90.4%) лучше
vs
88.8 см
|
Ширина |
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
|
Высота |
8.5 см
На -143.3 см (-94.4%) лучше
vs
151.8 см
|
Вес |
4.2 кг
На -28.8 кг (-87.3%) лучше
vs
33 кг
|
ELICA ICO WHF80 | Hansa OSC6111BH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
33 кг | 4.2 кг
На -28.8 кг (-87.3%) лучше
|
Глубина | |
нет данных | 47 см |
Высота | |
151.8 см | 8.5 см
На -143.3 см (-94.4%) лучше
|
Ширина | |
80 см | 60 см
На -20 см (-25%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 47 см |
Минимальная высота встраивания | |
88.8 см | 8.5 см
На -80.3 см (-90.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
80 см | 60 см
На -20 см (-25%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
64 дБ | 52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
7.8 | 77.1
На 69.3 (888.5%) лучше
|
$ | |
1200 | 43
На -1157 (-96.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 113 Вт |
Мощность мотора | |
300 Вт
На 215 Вт (252.9%) лучше
|
85 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 1000 м³/ч (500%) лучше
|
200 м³/ч |