Главная / Вытяжка / ELICA ICO WHF80 vs Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO

ELICA ICO WHF80 vs Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO

ELICA ICO WHF80
39%
Оценка DeviceList
vs
Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ICO WHF80 и Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ICO WHF80
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 210 м³/ч (21.2%) лучше
vs
990 м³/ч
Мощность мотора
300 Вт
На 64 Вт (27.1%) лучше
vs
236 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Ширина встраивания
80 см
На -9.8 см (-10.9%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
80 см
На -9.8 см (-10.9%) лучше
vs
89.8 см
Преимущества Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.1
На 21.3 (273.1%) лучше
vs
7.8
$
293
На -907 (-75.6%) лучше
vs
1200
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
64 дБ
Минимальная высота встраивания
84 см
На -4.8 см (-5.4%) лучше
vs
88.8 см
Высота
96 см
На -55.8 см (-36.8%) лучше
vs
151.8 см
Вес
24 кг
На -9 кг (-27.3%) лучше
vs
33 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA ICO WHF80 Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
33 кг 24 кг
На -9 кг (-27.3%) лучше
Глубина
нет данных 50.1 см
Высота
151.8 см 96 см
На -55.8 см (-36.8%) лучше
Ширина
80 см
На -9.8 см (-10.9%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
нет данных 50.1 см
Минимальная высота встраивания
88.8 см 84 см
На -4.8 см (-5.4%) лучше
Ширина встраивания
80 см
На -9.8 см (-10.9%) лучше
89.8 см
Уровень шума
64 дБ 63 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.8 29.1
На 21.3 (273.1%) лучше
$
1200 293
На -907 (-75.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
300 Вт
На 64 Вт (27.1%) лучше
236 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 210 м³/ч (21.2%) лучше
990 м³/ч
Популярные сравнения