Главная / Вытяжка / ELICA ICO WHF80 vs LEX HUBBLE 1M 500

ELICA ICO WHF80 vs LEX HUBBLE 1M 500

ELICA ICO WHF80
39%
Оценка DeviceList
vs
LEX HUBBLE 1M 500
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ICO WHF80 и LEX HUBBLE 1M 500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ICO WHF80
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
300 Вт
На 200 Вт (200%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества LEX HUBBLE 1M 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.9
На 68.1 (873.1%) лучше
vs
7.8
$
61
На -1139 (-94.9%) лучше
vs
1200
Уровень шума
48 дБ
На -16 дБ (-25%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
45.6 см
На -34.4 см (-43%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -75.2 см (-84.7%) лучше
vs
88.8 см
Ширина
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
Высота
17.6 см
На -134.2 см (-88.4%) лучше
vs
151.8 см
Вес
5.5 кг
На -27.5 кг (-83.3%) лучше
vs
33 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA ICO WHF80 LEX HUBBLE 1M 500
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
33 кг 5.5 кг
На -27.5 кг (-83.3%) лучше
Глубина
нет данных 43 см
Высота
151.8 см 17.6 см
На -134.2 см (-88.4%) лучше
Ширина
80 см 50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
88.8 см 13.6 см
На -75.2 см (-84.7%) лучше
Ширина встраивания
80 см 45.6 см
На -34.4 см (-43%) лучше
Уровень шума
64 дБ 48 дБ
На -16 дБ (-25%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.8 75.9
На 68.1 (873.1%) лучше
$
1200 61
На -1139 (-94.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102.5 Вт
Мощность мотора
300 Вт
На 200 Вт (200%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения