Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
300 Вт
На 182 Вт (154.2%) лучше
vs
118 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Соотношение цена-качество |
59.5
На 51.7 (662.8%) лучше
vs
7.8
|
$ |
115
На -1085 (-90.4%) лучше
vs
1200
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -16 дБ (-25%) лучше
vs
64 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
vs
80 см
|
Минимальная высота встраивания |
55.1 см
На -33.7 см (-38%) лучше
vs
88.8 см
|
Ширина |
59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
vs
80 см
|
Высота |
80.1 см
На -71.7 см (-47.2%) лучше
vs
151.8 см
|
Вес |
10 кг
На -23 кг (-69.7%) лучше
vs
33 кг
|
ELICA ICO WHF80 | LEX Mika GS 600 Light |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
33 кг | 10 кг
На -23 кг (-69.7%) лучше
|
Глубина | |
нет данных | 29.4 см |
Высота | |
151.8 см | 80.1 см
На -71.7 см (-47.2%) лучше
|
Ширина | |
80 см | 59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 29.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
88.8 см | 55.1 см
На -33.7 см (-38%) лучше
|
Ширина встраивания | |
80 см | 59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
64 дБ | 48 дБ
На -16 дБ (-25%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
7.8 | 59.5
На 51.7 (662.8%) лучше
|
$ | |
1200 | 115
На -1085 (-90.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 120 Вт |
Мощность мотора | |
300 Вт
На 182 Вт (154.2%) лучше
|
118 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
|
850 м³/ч |