Главная / Вытяжка / ELICA ICO WHF80 vs Zigmund & Shtain K 005.41 W

ELICA ICO WHF80 vs Zigmund & Shtain K 005.41 W

ELICA ICO WHF80
39%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 005.41 W
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ICO WHF80 и Zigmund & Shtain K 005.41 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ICO WHF80
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
300 Вт
На 170 Вт (130.8%) лучше
vs
130 Вт
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Zigmund & Shtain K 005.41 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.8
На 50 (641%) лучше
vs
7.8
$
120
На -1080 (-90%) лучше
vs
1200
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -9 дБ (-14.1%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
34.6 см
На -45.4 см (-56.7%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -75.3 см (-84.8%) лучше
vs
88.8 см
Ширина
45 см
На -35 см (-43.7%) лучше
vs
80 см
Высота
17.4 см
На -134.4 см (-88.5%) лучше
vs
151.8 см
Вес
5 кг
На -28 кг (-84.8%) лучше
vs
33 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA ICO WHF80 Zigmund & Shtain K 005.41 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
33 кг 5 кг
На -28 кг (-84.8%) лучше
Глубина
нет данных 30.7 см
Высота
151.8 см 17.4 см
На -134.4 см (-88.5%) лучше
Ширина
80 см 45 см
На -35 см (-43.7%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
88.8 см 13.5 см
На -75.3 см (-84.8%) лучше
Ширина встраивания
80 см 34.6 см
На -45.4 см (-56.7%) лучше
Уровень шума
64 дБ 55 дБ
На -9 дБ (-14.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.8 57.8
На 50 (641%) лучше
$
1200 120
На -1080 (-90%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
300 Вт
На 170 Вт (130.8%) лучше
130 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения