Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
53 дБ
На -21 дБ (-28.4%) лучше
vs
74 дБ
|
Ширина встраивания |
66.8 см
На -38.2 см (-36.4%) лучше
vs
105 см
|
Ширина |
66.8 см
На -43.2 см (-39.3%) лучше
vs
110 см
|
Глубина |
66.8 см
На -3.2 см (-4.6%) лучше
vs
70 см
|
Вес |
19 кг
На -8 кг (-29.6%) лучше
vs
27 кг
|
Соотношение цена-качество |
90.9
На 90.8 (90800%) лучше
vs
0.1
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 450 м³/ч (56.3%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Мощность мотора |
335 Вт
На 210 Вт (168%) лучше
vs
125 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
48.5 см
На -9.8 см (-16.8%) лучше
vs
58.3 см
|
Глубина встраивания |
65 см
На -1.8 см (-2.7%) лучше
vs
66.8 см
|
Высота |
49 см
На -81 см (-62.3%) лучше
vs
130 см
|
ELICA INTERSTELLAR IXF65 | Kaiser EA 1145 Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
19 кг
На -8 кг (-29.6%) лучше
|
27 кг |
Глубина | |
66.8 см
На -3.2 см (-4.6%) лучше
|
70 см |
Высота | |
130 см | 49 см
На -81 см (-62.3%) лучше
|
Ширина | |
66.8 см
На -43.2 см (-39.3%) лучше
|
110 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
66.8 см | 65 см
На -1.8 см (-2.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
58.3 см | 48.5 см
На -9.8 см (-16.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
66.8 см
На -38.2 см (-36.4%) лучше
|
105 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
53 дБ
На -21 дБ (-28.4%) лучше
|
74 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
0.1 | 90.9
На 90.8 (90800%) лучше
|
$ | |
4160 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
125 Вт | 335 Вт
На 210 Вт (168%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч | 1250 м³/ч
На 450 м³/ч (56.3%) лучше
|