Главная / Вытяжка / ELICA KREA LUX GFA IXF60 vs Akpo WK-4 Taurus eco

ELICA KREA LUX GFA IXF60 vs Akpo WK-4 Taurus eco

ELICA KREA LUX GFA IXF60
60%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Taurus eco
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA KREA LUX GFA IXF60 и Akpo WK-4 Taurus eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA KREA LUX GFA IXF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.9
На 6 (10.7%) лучше
vs
55.9
$
84
На -43 (-33.9%) лучше
vs
127
Мощность мотора
156 Вт
На 41 Вт (35.7%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -55.8 см (-80.9%) лучше
vs
69 см
Ширина
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
60 см
Высота
13.2 см
На -78.8 см (-85.7%) лучше
vs
92 см
Преимущества Akpo WK-4 Taurus eco
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 430 м³/ч (138.7%) лучше
vs
310 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -25 дБ (-34.2%) лучше
vs
73 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -15.5 см (-37.8%) лучше
vs
41 см
Глубина
25.5 см
На -25.5 см (-50%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

ELICA KREA LUX GFA IXF60 Akpo WK-4 Taurus eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.5 кг
Глубина
51 см 25.5 см
На -25.5 см (-50%) лучше
Высота
13.2 см
На -78.8 см (-85.7%) лучше
92 см
Ширина
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
60 см
Глубина встраивания
41 см 25.5 см
На -15.5 см (-37.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -55.8 см (-80.9%) лучше
69 см
Ширина встраивания
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
60 см
Уровень шума
73 дБ 48 дБ
На -25 дБ (-34.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.9
На 6 (10.7%) лучше
55.9
$
84
На -43 (-33.9%) лучше
127
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 119 Вт
Мощность мотора
156 Вт
На 41 Вт (35.7%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
310 м³/ч 740 м³/ч
На 430 м³/ч (138.7%) лучше
Популярные сравнения