Главная / Вытяжка / ELICA KREA LUX GFA IXF60 vs Korting KHC 6648 RGN

ELICA KREA LUX GFA IXF60 vs Korting KHC 6648 RGN

ELICA KREA LUX GFA IXF60
60%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6648 RGN
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA KREA LUX GFA IXF60 и Korting KHC 6648 RGN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA KREA LUX GFA IXF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.9
На 19 (44.3%) лучше
vs
42.9
$
84
На -96 (-53.3%) лучше
vs
180
Мощность мотора
156 Вт
На 15 Вт (10.6%) лучше
vs
141 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
vs
5 Вт
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -45.8 см (-77.6%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
41 см
На -2.2 см (-5.1%) лучше
vs
43.2 см
Высота
13.2 см
На -79.8 см (-85.8%) лучше
vs
93 см
Преимущества Korting KHC 6648 RGN
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 340 м³/ч (109.7%) лучше
vs
310 м³/ч
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.9 см
Ширина
59.8 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.9 см
Глубина
43.2 см
На -7.8 см (-15.3%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

ELICA KREA LUX GFA IXF60 Korting KHC 6648 RGN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.6 кг
Глубина
51 см 43.2 см
На -7.8 см (-15.3%) лучше
Высота
13.2 см
На -79.8 см (-85.8%) лучше
93 см
Ширина
59.9 см 59.8 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
41 см
На -2.2 см (-5.1%) лучше
43.2 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -45.8 см (-77.6%) лучше
59 см
Ширина встраивания
59.9 см 59.8 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
73 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.9
На 19 (44.3%) лучше
42.9
$
84
На -96 (-53.3%) лучше
180
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 146 Вт
Мощность мотора
156 Вт
На 15 Вт (10.6%) лучше
141 Вт
Максимальная производительность
310 м³/ч 650 м³/ч
На 340 м³/ч (109.7%) лучше
Популярные сравнения