Главная / Вытяжка / ELICA KREA LUX GFA IXF60 vs Schaub Lorenz SLD DY6117

ELICA KREA LUX GFA IXF60 vs Schaub Lorenz SLD DY6117

ELICA KREA LUX GFA IXF60
60%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6117
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA KREA LUX GFA IXF60 и Schaub Lorenz SLD DY6117 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA KREA LUX GFA IXF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.9
На 13.8 (28.7%) лучше
vs
48.1
$
84
На -49 (-36.8%) лучше
vs
133
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Ширина встраивания
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -47.3 см (-78.2%) лучше
vs
60.5 см
Ширина
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
60 см
Высота
13.2 см
На -75.3 см (-85.1%) лучше
vs
88.5 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6117
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 390 м³/ч (125.8%) лучше
vs
310 м³/ч
Уровень шума
50 дБ
На -23 дБ (-31.5%) лучше
vs
73 дБ
Глубина встраивания
31 см
На -10 см (-24.4%) лучше
vs
41 см
Глубина
31 см
На -20 см (-39.2%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

ELICA KREA LUX GFA IXF60 Schaub Lorenz SLD DY6117
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
51 см 31 см
На -20 см (-39.2%) лучше
Высота
13.2 см
На -75.3 см (-85.1%) лучше
88.5 см
Ширина
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
60 см
Глубина встраивания
41 см 31 см
На -10 см (-24.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -47.3 см (-78.2%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
73 дБ 50 дБ
На -23 дБ (-31.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.9
На 13.8 (28.7%) лучше
48.1
$
84
На -49 (-36.8%) лучше
133
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
156 Вт нет данных
Максимальная производительность
310 м³/ч 700 м³/ч
На 390 м³/ч (125.8%) лучше
Популярные сравнения