Соотношение цена-качество |
73.1
На 50.7 (226.3%) лучше
vs
22.4
|
$ |
57
На -516 (-90.1%) лучше
vs
573
|
Мощность мотора |
156 Вт
На 10 Вт (6.8%) лучше
vs
146 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
49.9 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.4 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.2 см
На -25.3 см (-65.7%) лучше
vs
38.5 см
|
Ширина |
49.9 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
13.2 см
На -29.4 см (-69%) лучше
vs
42.6 см
|
Максимальная производительность |
730 м³/ч
На 420 м³/ч (135.5%) лучше
vs
310 м³/ч
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -19 дБ (-26%) лучше
vs
73 дБ
|
Глубина встраивания |
29 см
На -12 см (-29.3%) лучше
vs
41 см
|
Глубина |
30.7 см
На -20.3 см (-39.8%) лучше
vs
51 см
|
ELICA KREA LUX GFA WHF50 | BOSCH DFR067E51 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11 кг |
Глубина | |
51 см | 30.7 см
На -20.3 см (-39.8%) лучше
|
Высота | |
13.2 см
На -29.4 см (-69%) лучше
|
42.6 см |
Ширина | |
49.9 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
41 см | 29 см
На -12 см (-29.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
13.2 см
На -25.3 см (-65.7%) лучше
|
38.5 см |
Ширина встраивания | |
49.9 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
|
52.4 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.75 м |
Уровень шума | |
73 дБ | 54 дБ
На -19 дБ (-26%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73.1
На 50.7 (226.3%) лучше
|
22.4 |
$ | |
57
На -516 (-90.1%) лучше
|
573 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
156 Вт
На 10 Вт (6.8%) лучше
|
146 Вт |
Максимальная производительность | |
310 м³/ч | 730 м³/ч
На 420 м³/ч (135.5%) лучше
|