Соотношение цена-качество |
73.1
На 20.1 (37.9%) лучше
vs
53
|
$ |
57
На -63 (-52.5%) лучше
vs
120
|
Мощность мотора |
156 Вт
На 56 Вт (56%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
vs
25 Вт
|
Ширина встраивания |
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.2 см
На -23.8 см (-64.3%) лучше
vs
37 см
|
Глубина встраивания |
41 см
На -6.5 см (-13.7%) лучше
vs
47.5 см
|
Ширина |
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
13.2 см
На -48.8 см (-78.7%) лучше
vs
62 см
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 340 м³/ч (109.7%) лучше
vs
310 м³/ч
|
Уровень шума |
52 дБ
На -21 дБ (-28.8%) лучше
vs
73 дБ
|
Глубина |
47.5 см
На -3.5 см (-6.9%) лучше
vs
51 см
|
ELICA KREA LUX GFA WHF50 | Delonghi KT-A 103 BF |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
|
25 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7 кг |
Глубина | |
51 см | 47.5 см
На -3.5 см (-6.9%) лучше
|
Высота | |
13.2 см
На -48.8 см (-78.7%) лучше
|
62 см |
Ширина | |
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
41 см
На -6.5 см (-13.7%) лучше
|
47.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.2 см
На -23.8 см (-64.3%) лучше
|
37 см |
Ширина встраивания | |
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
73 дБ | 52 дБ
На -21 дБ (-28.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73.1
На 20.1 (37.9%) лучше
|
53 |
$ | |
57
На -63 (-52.5%) лучше
|
120 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A++ |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 220 Вт |
Мощность мотора | |
156 Вт
На 56 Вт (56%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
310 м³/ч | 650 м³/ч
На 340 м³/ч (109.7%) лучше
|