Главная / Вытяжка / ELICA KREA LUX GFA WHF50 vs MAUNFELD MERSEY 90

ELICA KREA LUX GFA WHF50 vs MAUNFELD MERSEY 90

ELICA KREA LUX GFA WHF50
67%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MERSEY 90
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA KREA LUX GFA WHF50 и MAUNFELD MERSEY 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF50
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.9 см
На -40.1 см (-44.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -62.3 см (-82.5%) лучше
vs
75.5 см
Ширина
49.9 см
На -40.1 см (-44.6%) лучше
vs
90 см
Высота
13.2 см
На -100.3 см (-88.4%) лучше
vs
113.5 см
Преимущества MAUNFELD MERSEY 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.8
На 16.7 (22.8%) лучше
vs
73.1
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 740 м³/ч (238.7%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
350 Вт
На 194 Вт (124.4%) лучше
vs
156 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
46 дБ
На -27 дБ (-37%) лучше
vs
73 дБ
Глубина встраивания
39.9 см
На -1.1 см (-2.7%) лучше
vs
41 см
Глубина
39.4 см
На -11.6 см (-22.7%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

ELICA KREA LUX GFA WHF50 MAUNFELD MERSEY 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
51 см 39.4 см
На -11.6 см (-22.7%) лучше
Высота
13.2 см
На -100.3 см (-88.4%) лучше
113.5 см
Ширина
49.9 см
На -40.1 см (-44.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
41 см 39.9 см
На -1.1 см (-2.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -62.3 см (-82.5%) лучше
75.5 см
Ширина встраивания
49.9 см
На -40.1 см (-44.6%) лучше
90 см
Уровень шума
73 дБ 46 дБ
На -27 дБ (-37%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.1 89.8
На 16.7 (22.8%) лучше
$
57 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
156 Вт 350 Вт
На 194 Вт (124.4%) лучше
Максимальная производительность
310 м³/ч 1050 м³/ч
На 740 м³/ч (238.7%) лучше
Популярные сравнения