Главная / Вытяжка / ELICA KREA LUX GFA WHF50 vs MAUNFELD URANIA 53

ELICA KREA LUX GFA WHF50 vs MAUNFELD URANIA 53

ELICA KREA LUX GFA WHF50
67%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD URANIA 53
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA KREA LUX GFA WHF50 и MAUNFELD URANIA 53 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF50
Соотношение цена-качество
73.1
На 36.5 (99.7%) лучше
vs
36.6
$
57
На -227 (-79.9%) лучше
vs
284
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина
49.9 см
На -3.9 см (-7.2%) лучше
vs
53.8 см
Высота
13.2 см
На -12.8 см (-49.2%) лучше
vs
26 см
Преимущества MAUNFELD URANIA 53
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 940 м³/ч (303.2%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
284 Вт
На 128 Вт (82.1%) лучше
vs
156 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
51.8 дБ
На -21.2 дБ (-29%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
vs
49.9 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -15.3 см (-37.3%) лучше
vs
41 см
Глубина
28.5 см
На -22.5 см (-44.1%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

ELICA KREA LUX GFA WHF50 MAUNFELD URANIA 53
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
51 см 28.5 см
На -22.5 см (-44.1%) лучше
Высота
13.2 см
На -12.8 см (-49.2%) лучше
26 см
Ширина
49.9 см
На -3.9 см (-7.2%) лучше
53.8 см
Глубина встраивания
41 см 25.7 см
На -15.3 см (-37.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.2 см нет данных
Ширина встраивания
49.9 см 49.3 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
Уровень шума
73 дБ 51.8 дБ
На -21.2 дБ (-29%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.1
На 36.5 (99.7%) лучше
36.6
$
57
На -227 (-79.9%) лучше
284
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
156 Вт 284 Вт
На 128 Вт (82.1%) лучше
Максимальная производительность
310 м³/ч 1250 м³/ч
На 940 м³/ч (303.2%) лучше
Популярные сравнения