Главная / Вытяжка / ELICA KREA LUX GFA WHF50 vs Monsher TOP 60 B

ELICA KREA LUX GFA WHF50 vs Monsher TOP 60 B

ELICA KREA LUX GFA WHF50
67%
Оценка DeviceList
vs
Monsher TOP 60 B
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA KREA LUX GFA WHF50 и Monsher TOP 60 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.1
На 27 (58.6%) лучше
vs
46.1
$
57
На -56 (-49.6%) лучше
vs
113
Мощность мотора
156 Вт
На 31 Вт (24.8%) лучше
vs
125 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.9 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -59.8 см (-81.9%) лучше
vs
73 см
Глубина встраивания
41 см
На -9 см (-18%) лучше
vs
50 см
Ширина
49.9 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
vs
59.6 см
Высота
13.2 см
На -92.8 см (-87.5%) лучше
vs
106 см
Преимущества Monsher TOP 60 B
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 490 м³/ч (158.1%) лучше
vs
310 м³/ч
Уровень шума
66 дБ
На -7 дБ (-9.6%) лучше
vs
73 дБ
Глубина
50 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

ELICA KREA LUX GFA WHF50 Monsher TOP 60 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
51 см 50 см
На -1 см (-2%) лучше
Высота
13.2 см
На -92.8 см (-87.5%) лучше
106 см
Ширина
49.9 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
41 см
На -9 см (-18%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -59.8 см (-81.9%) лучше
73 см
Ширина встраивания
49.9 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
59.6 см
Уровень шума
73 дБ 66 дБ
На -7 дБ (-9.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.1
На 27 (58.6%) лучше
46.1
$
57
На -56 (-49.6%) лучше
113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
156 Вт
На 31 Вт (24.8%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
310 м³/ч 800 м³/ч
На 490 м³/ч (158.1%) лучше
Популярные сравнения