Главная / Вытяжка / ELICA KREA LUX GFA WHF50 vs Simfer LEO

ELICA KREA LUX GFA WHF50 vs Simfer LEO

ELICA KREA LUX GFA WHF50
67%
Оценка DeviceList
vs
Simfer LEO
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA KREA LUX GFA WHF50 и Simfer LEO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF50
Мощность мотора
156 Вт
На 6 Вт (4%) лучше
vs
150 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
50 см
Ширина
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
vs
60 см
Высота
13.2 см
На -4 см (-23.3%) лучше
vs
17.2 см
Преимущества Simfer LEO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.2
На 21.1 (28.9%) лучше
vs
73.1
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 240 м³/ч (77.4%) лучше
vs
310 м³/ч
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -18 дБ (-24.7%) лучше
vs
73 дБ
Минимальная высота встраивания
13 см
На -0.2 см (-1.5%) лучше
vs
13.2 см
Глубина встраивания
28 см
На -13 см (-31.7%) лучше
vs
41 см
Глубина
30.5 см
На -20.5 см (-40.2%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

ELICA KREA LUX GFA WHF50 Simfer LEO
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.5 кг
Глубина
51 см 30.5 см
На -20.5 см (-40.2%) лучше
Высота
13.2 см
На -4 см (-23.3%) лучше
17.2 см
Ширина
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
41 см 28 см
На -13 см (-31.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.2 см 13 см
На -0.2 см (-1.5%) лучше
Ширина встраивания
49.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
50 см
Уровень шума
73 дБ 55 дБ
На -18 дБ (-24.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.1 94.2
На 21.1 (28.9%) лучше
$
57 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
156 Вт
На 6 Вт (4%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
310 м³/ч 550 м³/ч
На 240 м³/ч (77.4%) лучше
Популярные сравнения