Главная / Вытяжка / ELICA KREA LUX GFA WHF60 vs Beko HCP61310IH

ELICA KREA LUX GFA WHF60 vs Beko HCP61310IH

ELICA KREA LUX GFA WHF60
59%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCP61310IH
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA KREA LUX GFA WHF60 и Beko HCP61310IH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.3
На 11.1 (22.1%) лучше
vs
50.2
$
85
На -28 (-24.8%) лучше
vs
113
Мощность мотора
156 Вт
На 66 Вт (73.3%) лучше
vs
90 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -42.8 см (-76.4%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
vs
45 см
Высота
13.2 см
На -72.9 см (-84.7%) лучше
vs
86.1 см
Преимущества Beko HCP61310IH
Максимальная производительность
368 м³/ч
На 58 м³/ч (18.7%) лучше
vs
310 м³/ч
Уровень шума
61 дБ
На -12 дБ (-16.4%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.9 см
Ширина
59.8 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.9 см
Глубина
45 см
На -6 см (-11.8%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

ELICA KREA LUX GFA WHF60 Beko HCP61310IH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.25 кг
Глубина
51 см 45 см
На -6 см (-11.8%) лучше
Высота
13.2 см
На -72.9 см (-84.7%) лучше
86.1 см
Ширина
59.9 см 59.8 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -42.8 см (-76.4%) лучше
56 см
Ширина встраивания
59.9 см 59.8 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
73 дБ 61 дБ
На -12 дБ (-16.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.3
На 11.1 (22.1%) лучше
50.2
$
85
На -28 (-24.8%) лучше
113
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
156 Вт
На 66 Вт (73.3%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
310 м³/ч 368 м³/ч
На 58 м³/ч (18.7%) лучше
Популярные сравнения