Главная / Вытяжка / ELICA KREA LUX GFA WHF60 vs Endever Spectre KH-41W

ELICA KREA LUX GFA WHF60 vs Endever Spectre KH-41W

ELICA KREA LUX GFA WHF60
59%
Оценка DeviceList
vs
Endever Spectre KH-41W
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA KREA LUX GFA WHF60 и Endever Spectre KH-41W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF60
Соотношение цена-качество
61.3
На 24.1 (64.8%) лучше
vs
37.2
$
85
На -86 (-50.3%) лучше
vs
171
Ширина встраивания
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -71.8 см (-84.5%) лучше
vs
85 см
Ширина
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
60 см
Высота
13.2 см
На -110.8 см (-89.4%) лучше
vs
124 см
Преимущества Endever Spectre KH-41W
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 390 м³/ч (125.8%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 34 Вт (21.8%) лучше
vs
156 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
68 дБ
На -5 дБ (-6.8%) лучше
vs
73 дБ
Глубина встраивания
35.2 см
На -5.8 см (-14.1%) лучше
vs
41 см
Глубина
35.2 см
На -15.8 см (-31%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

ELICA KREA LUX GFA WHF60 Endever Spectre KH-41W
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
51 см 35.2 см
На -15.8 см (-31%) лучше
Высота
13.2 см
На -110.8 см (-89.4%) лучше
124 см
Ширина
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
60 см
Глубина встраивания
41 см 35.2 см
На -5.8 см (-14.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -71.8 см (-84.5%) лучше
85 см
Ширина встраивания
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
73 дБ 68 дБ
На -5 дБ (-6.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.3
На 24.1 (64.8%) лучше
37.2
$
85
На -86 (-50.3%) лучше
171
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
156 Вт 190 Вт
На 34 Вт (21.8%) лучше
Максимальная производительность
310 м³/ч 700 м³/ч
На 390 м³/ч (125.8%) лучше
Популярные сравнения